Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя life is love: radha.www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 463193 зарегистрирован более 1 года назад

life is love

она же Radha по 15-11-2014
настоящее имя:
Виктория (Фам. скрыта)
Портрет заполнен на 85%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 82

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок
Блог   >  

Мудрость древних книг. Сомнения и решимость

  11.04.2016 в 10:40   168  

Мудрость древних книг. Сомнения и решимость
Просмотреть или сохранить оригинал: Мудрость древних книг. Сомнения и решимость

Сомнения и решимость — это две стороны одного пути развития. В разных жизненных обстоятельствах мы применяем разные способы движения к цели.


Йога сутры Патанджали 1.44
Etayaiva savicha̱ra̱ nirvicha̱ra̱ cha su̱ks̤mavis̤aya̱ vya̱khya̱ta̱

Etaya — этим;
eva — действительно;
savicha̱ra — с сомнениями;
nirvicha̱ra — без сомнений;
cha — и;
su̱ks̤ma — тонкий, нематериальный;
vis̤aya̱ — тема, вопрос;
vya̱khya̱ta — объясненный, выясненный.

Тонкие (духовные) темы могут быть освещены через сомнения или их отсутствие (решительность).

Комментарий:
Существует 2 пути исследование своей природы и духовных поисков. Первый путь — это проверка и критика того, что приходит в жизнь. Таким образом человек приходит к Истине, через скрупулезный анализ и выискивание негативных сторон. Второй путь состоит в поисках жизнеутверждающий привычек и интегрирование их в собственную жизнь. Рассмотрим каждый из путей подробнее.

Савичара — путь сомнений
В современном обществе сложилось мнение, что критика и сомнение — это признак недоразвитости и закрытости от всего нового. Это ложная концепция, поскольку сомнения играют такую же важную роль в жизни, как и решительность. Сомнения искореняют подмены и шаблоны в сознании. Также сомнения выполняют роль санитаров сознания, поскольку удаляют ненужные, отжившие себя воспоминания.

Критика является полезной и созидательной, если она подкреплена знаниями и длительным опытом в сфере, которая подвергается сомнениям. Вся остальная критика является беспочвенной и выполняет функцию самоутверждения для болезненного эго людей. Иными словами доктора имеет право критиковать только доктор такой же или высшей квалификации, строителя имеет право критиковать строитель, политика — политик, психолога — психолог и так далее.

Путь сомнений несомненно выведет человека на путь духовного развития, потому что в конечном итоге, только созидание внутреннего ядра философии жизни имеет нужную стабильность, чтобы спокойно выстоять перед напором сомнений и аргументов. Поэтому даже самые упертые, прагматичные люди тают, когда видят людей, независимых от материального счастья.

Нирвичара — путь уверенности
Под уверенностью здесь следует понимать не эгоцентризм, а непоколебимая вера в свои жизненные ценности, которая основана за знании и опыте жизни. Сюда не в коем случае нельзя отнести животную защиту своих интересов, которая выстраивается из-за хронического инфантилизма и переноса ответственности за свою жизнь на других людей.

Вера в свои идеи дает силу к переменам и интенсивному развитию. Благодаря такой вере из жизни вытесняются негативные, мешающие привычки и характер человека очищается от ненужных примесей. Проявляется независимость от общественного мнения и предельная концентрация внимания.

Нужно оговориться, что нирвичара требует достаточно много благочестия и прошлых наработок, потому что поддержание веры требует колоссальных затрат энергии, а также огромный запас знаний и аналитики.

И путь уверенности, и путь сомнений одинаково хороши. Единственное минимальное необходимое условие для следования — это искренность, сильное желание совершенствоваться.


Роман Гаврилов